無法拒絕的摩門教

讀歷史的人經常 或者說必須會面對到許多基督教的醜惡面
對我而言 這實在是一個很不討喜的宗教
但出於對傳教士千里迢迢跑來這個小島執行任務的尊敬
我遇到他們總是不會擺出拒絕的態度
大二的時候也曾經進過教會聽他們宣教

但老實說啦
傳教士都不一定比我大了 有些才19、20歲
操著詞不達意的破爛中文
怎麼可能說服我呢

我也希望能夠遇到一個能夠感化我的基督徒
當然他必須要具備真正高尚的操守 以及能夠說服我的口才
不是只會說什麼「用心去感受」
媽的以為在演食神啊

其實在台灣待個兩年也沒什麼苦的
台灣環境那麼好 若去中國鄉下傳教我就覺得那教士帶種
還可以學中文 有什麼不好的
偉大嗎 其實也還好啦
我問那個摩門教士啥時要回美國 他居然12月就要回去了

有種一點就留下來奉獻啊
當年馬偕不就是這樣嗎
連他老母死了都沒回去奔喪了

太多的基督徒讓我瞧不起了
還不是會看A片打手槍 發洩完再來懺悔算個什麼啊
上次提到那個翹課還很白目的女生也是基督教的

有個笑話是這樣的

「我才不會殺猶太人勒，不用！
我只要朝他們丟兩個硬幣就可以看到他們相爭到死」

「沒錯！然後我也會對兩個天主教傳教士做同樣的事
只是這次我丟的是個小男孩」

「就是這樣！而贏的那個還要再跟麥可傑克森PK」

這是算我看過最毒的笑話了

應該說 我並非討厭基督教
而是這些信基督教的人讓我討厭才對
貼一個同系同年級的女同學所寫的文章
堪稱一絕：
--
最近修了一些跟性別有關的課
一堂要讀一些書
和老師在課堂上討論
一堂比較輕鬆 幾乎都是老師在講
其中一個老師認為另一個老師有極端的女權主義
但我個人覺得
這老師他自己的看法比較堅守己見耶
好像說來說去都是他自己認同的那一套
也可能是因為另一堂課有討論的緣故
所以老師比較可以接受大家的意見
而且

絕對不會說哪一個人的思想是錯的!

讓大家自由的討論發揮 同時反思很多以往我們覺得理所當然的觀念
是一堂很豐富很棒的課

另一個老師的課雖然很輕鬆
但我覺得她似乎只認同某些想法

例如今天

她講到同性戀的話題
是從基督教的觀點帶有批判性的角度

她說:[他的朋友是牧師
有一次教會來了一個同性戀的朋友
他們會友都在為他禱告
禱告的內容是脫離同性戀 遠離死蔭的幽谷]
老師在這裡說
妳們看
連上帝都不能接受同性戀
要她們回覆正常性向
為什麼不能用正常的角度去看待呢

我聽到這裡實在很想反駁她
我不覺得性別傾向這個議題在宗教裡可以被接受
用宗教來舉例子實在不太恰當
他說連上帝都不能接受
我想 上帝並不是不能接受
只是希望人們能回到當初神創造天地 造男造女那樣 祂已經為我們安排好了的形式
因為這是他一開始就創造好的 男配女
這在基督教中是一個基礎的法則 是不可能去打破的
更何況 男人和女人才有辦法孕育下一代 讓世界正常運作
如果這世界都是男人和男人 女人和女人 人類後代一定無法繁衍

因為是基督徒的關係
我對同性戀沒有辦法持著贊同的態度
雖然我不喜歡 但是人有選擇的自由
所以也無從去干涉

但我還是覺得用宗教來舉例 實在不是很好
試問現今三大宗教 有哪些是可以接受教友是同性戀的
哀 幹麻用宗教作例子呢
--
腦子壞掉的人這世界上還真是不少

唉 說了那麼多
這星期五我又要跟摩門教士見面囉

--
果然啊 雖然說讀書不能死記
但是總不能忘光光吧
二升三的暑假讀過一點尼采 差點都忘了他講的這句話
「In truth, there was only one Christian, and he died on the cross.」
「事實上 真正的基督徒只有一個 而他已死在十字架上了.」

還是看了底欄的尼采語錄才想起來的呢
這句話講的真是相當的聰明 08/11/05